Oppo A32 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Oppo A32 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
|   |   | |
| Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 142377 | 62117 | 
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 460 | MediaTek Helio A22 | 
| 画面対角 | 6.5 " | 6.2 " | 
| 解像度 | 1600x720 | 1520x720 | 
| マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 | 
| RAM | 8 GB | 4 GB | 
| フレームレス | はい | はい | 
| ROM | 128 GB | 128 GB | 
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp | 
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ | 
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark(写真) | ||
| dxomark(ビデオ) | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp | 
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G | 
| Wi-Fi | 有る | 有る | 
| ブルートゥース | 有る | 有る | 
| NFC | ない | 有る | 
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS | 
| イベントインジケーター | ない | 有る | 
| 指紋スキャナー | 有る | ない | 
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) | 
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ | 
| 重さ | 186 gr | 184 gr | 
| 高さ幅厚さ | 163,9 × 75,1 × 8,4 mm | 155 x 73 x 10 mm | 
| 価格 | 発売予定(予想)
    ここですべてのOppoモデルを表示 Oppo A32に近い他の端末。 Oppo Reno 9 Pro+ - 比較する Oppo A52 - 比較する Oppo Find X5 8/256GB - 比較する | ¥24799.38 ($161.13) 購入する | 
Oppo A32 vs Cubot P40:カメラの違い ,比較。
この表では、 Oppo A32のカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Oppo A32 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp | 
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED | 
| 内側カメラ | 16 Mp | 20 Mp | 
| フラッシュデュアルLED | ない | ない | 
Oppo A32 vs Cubot P40:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Oppo A32とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Oppo A32 | Cubot P40 | 
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 4200 mah | 
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 | 
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 | 
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 | 
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 | 
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 | 
| 高速充電 | ない | ない | 
| ワイヤレス充電 | ない | ない | 
                         Oppo A32 vs Cubot P40:Antutu benchmarkの比較。
 
                        Oppo A32 vs Cubot P40:Antutu benchmarkの比較。
                    
                AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は142377スコアポイントを獲得し、129.21%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Oppo A32 vs Cubot P40:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOppo A32は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は259を獲得し、70.39%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1255対393(219.34%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
                近日発売
            
        Oppo A32 とCubot P40 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Oppo A32 を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで129.21を%高速化(80260の違い)
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、1600x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対4200bmmh、800bmmhの違い
Oppo A32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 (長所)
- 2、184と186のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と16Mp
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
Oppo A32関連の比較
- 比較 Oppo A53 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A31 vs Oppo A32
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Oppo A32 vs Samsung Galaxy A21s
- 比較 Samsung Galaxy A51 vs Oppo A32
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40