Cubot P40 vs Vivo IQOO Pro 5Gの違い ,比較
| 名前 | Cubot P40 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 62117 | 42366 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | Qualcomm Snapdragon 855 Plus |
| 画面対角 | 6.2 " | 6.41 " |
| 解像度 | 1520x720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | 欠席だ |
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | Sony IMX582 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 5 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 184 gr | 217 gr |
| 高さ幅厚さ | 155 x 73 x 10 mm | 158.8 × 75.7 × 9.3 mm |
| 価格 | ¥23467.78 ($161.13) 購入する |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo IQOO Pro 5Gに近い他の端末。 Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - 比較する Vivo iQOO Neo5 SE 8/256GB - 比較する |
Cubot P40 vs Vivo IQOO Pro 5G：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P40のカメラとVivo IQOO Pro 5Gのカメラを比較し、12Mp Sony IMX488センサーと48Mp Sony IMX582センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P40 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | Sony IMX582 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P40 vs Vivo IQOO Pro 5G：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P40とVivo IQOO Pro 5Gの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P40 | Vivo IQOO Pro 5G |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot P40 vs Vivo IQOO Pro 5G：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのVivo IQOO Pro 5Gは42366を獲得しましたが、iPhone12は62117スコアポイントを獲得し、46.62％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥23467.78
$161.13
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot P40 vs Vivo IQOO Pro 5G：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P40は、755ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Vivo IQOO Pro 5Gは152を獲得し、-79.87％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、393対2696（-85.42％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥23467.78
$161.13
Vivo IQOO Pro 5G
6.41インチ (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 855 Plus / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh
近日発売
近日発売
Cubot P40 とVivo IQOO Pro 5G の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで46.62を%高速化（19751の違い）
- 33、184と217のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と12Mp
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Vivo IQOO Pro 5G を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対4200bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Pro 5Gを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40
Vivo IQOO Pro 5G関連の比較
- 比較 ZTE Axon 20 Pro 5G vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo S6 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vivo NEX 3S vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Vivo IQOO Pro 5G
- 比較 Vernee T3 Pro vs Vivo IQOO Pro 5G