Vivo S8 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Vivo S8 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 573887 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 1100 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.5 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 12 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 44 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo S8に近い他の端末。 Vivo X Fold 12/256GB - 比較する Vivo X90 12/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する |
¥25179.56 ($161.13) 購入する |
Vivo S8 vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo S8のカメラとCubot P40のカメラを比較し、64Mp Sony IMX686センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo S8 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX686 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 44 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo S8 vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo S8とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo S8 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4200 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo S8 vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は573887スコアポイントを獲得し、823.88％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S8 vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo S8は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は822を獲得し、440.79％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3266対393（731.04％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo S8 とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo S8 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで823.88を%高速化（511770の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Sony IMX686と12Mp Sony IMX488
- 自撮りカメラの解像度が高い44Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Vivo S8を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Vivo S8関連の比較
- 比較 Samsung Galaxy A52 5G vs Vivo S8
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo S8
- 比較 Samsung Galaxy A72 5G vs Vivo S8
- 比較 Vivo S8 vs Vivo S5
- 比較 Vivo IQOO 3 vs Vivo S8
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40