Vivo V20 SE vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 169732 | 62117 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.44 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX488 |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 171 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 161 x 74.1 x 7.8 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo V20 SEに近い他の端末。 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - 比較する Vivo IQOO 9 Pro 12/512GB - 比較する Vivo iQOO Z1 8/256GB - 比較する |
¥25179.56 ($161.13) 購入する |
Vivo V20 SE vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo V20 SEのカメラとCubot P40のカメラを比較し、48Mp Samsung GM1センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 12 Mp |
| モデル | Samsung GM1 | Sony IMX488 |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo V20 SE vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo V20 SEとCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo V20 SE | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4100 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo V20 SE vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は169732スコアポイントを獲得し、173.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 SE vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo V20 SEは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は312を獲得し、105.26％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1377対393（250.38％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Vivo V20 SE とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo V20 SE を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで173.25を%高速化（107615の違い）
- 13、171と184のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Samsung GM1と12Mp Sony IMX488
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と20Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Vivo V20 SEを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4200mmh対4100bmmh、100bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo V20 SE関連の比較
- 比較 Vivo Y20s vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 SE vs Vivo V19
- 比較 Realme 8 vs Vivo V20 SE
- 比較 Vivo V20 Pro vs Vivo V20 SE
- 比較 Samsung Galaxy A32 5G vs Vivo V20 SE
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40