Vivo X50 8/128Gb vs Cubot P40の違い ,比較

Vivo X50 8/128GbとCubot P40の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot P40

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	326442	62117
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio A22
画面対角	6.56 "	6.2 "
解像度	2376x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	4 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	128 GB	128 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	12 Mp
カメラ	4台のカメラ	4台のカメラ
モデル	Sony IMX598	Sony IMX488
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
バッテリー	4200 mah	4200 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	有る
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	ない
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 10.0 (Q)
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	173 gr	184 gr
高さ幅厚さ	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	155 x 73 x 10 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo X Fold2 - 比較する Vivo X100 - 比較する Vivo X50 Pro+ 12/256GB - 比較する	¥25473.85 ($161.13) 購入する

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50のカメラとCubot P40のカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot P40
リアカメラ	48 Mp	12 Mp
モデル	Sony IMX598	Sony IMX488
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	32 Mp	20 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot P40
バッテリー	4200 mah	4200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	6〜7日
通常モードでの労働時間	3〜4日	3〜4日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	8〜9時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、425.53％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

Cubot P40

6.2インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 4GB / 128GB / 12Mp Sony IMX488 / 4200mAh

¥25473.85

$161.13

62117

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は621を獲得し、308.55％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1833対393（366.41％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

Cubot P40

6.2インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 4GB / 128GB / 12Mp Sony IMX488 / 4200mAh

¥25473.85

$161.13

152 / 393

Vivo X50 8/128Gb とCubot P40 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで425.53を%高速化（264325の違い）
11、173と184のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と12Mp Sony IMX488
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と20Mp
画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
急速充電をサポート

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot P40を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

NFCのサポートがあります。

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

Cubot P40関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較