Xiaomi Poco M2 vs Cubot P40の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 150188 | 62117 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G80 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.53 " | 6.2 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 6 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 128 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Sony IMX488 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 5020 mah | 4200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 198 gr | 184 gr |
| 高さ幅厚さ | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm | 155 x 73 x 10 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Poco M2に近い他の端末。 Xiaomi Poco X3 GT 8/128GB - 比較する Xiaomi 14 12/256Gb - 比較する Xiaomi Poco F4 GT 8/128GB - 比較する |
¥24940.19 ($161.13) 購入する |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot P40：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Poco M2のカメラとCubot P40のカメラを比較し、13Mp センサーと12Mp Sony IMX488センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX488 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot P40：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Poco M2とCubot P40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Poco M2 | Cubot P40 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5020 mah | 4200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Poco M2 vs Cubot P40：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot P40は62117を獲得しましたが、iPhone12は150188スコアポイントを獲得し、141.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco M2 vs Cubot P40：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Poco M2は、152ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot P40は389を獲得し、155.92％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1355対393（244.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Xiaomi Poco M2 とCubot P40 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Poco M2 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで141.78を%高速化（88071の違い）
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と12Mp Sony IMX488
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5020mmh対4200bmmh、820bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Poco M2を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
主な違い、 Cubot P40 を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、184と198のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot P40を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Poco M2関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Xiaomi Poco M3
- 比較 Xiaomi Mi 11 Lite vs Xiaomi Poco M2
- 比較 Xiaomi Poco M2 vs Lenovo Lemon K12
- 比較 Realme Narzo 20 vs Xiaomi Poco M2
- 比較 Xiaomi Redmi K40 Pro vs Xiaomi Poco M2
Cubot P40関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 8T vs Cubot P40
- 比較 Cubot Note 20 vs Cubot P40
- 比較 OUKITEL C17 Pro vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI F2 vs Cubot P40
- 比較 UMIDIGI X vs Cubot P40