Cubot P80 vs OUKITEL C32の違い ,比較
| 名前 | Cubot P80 | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 199835 | 165488 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P60 | UNISOC Tiger T606 |
| 画面対角 | 6.58 " | 6.51 " |
| 解像度 | 2408x1080 | 1600x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX376 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 164 x 76 x 9.2 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot P80に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
¥14546.90 ($99.99) 購入する |
Cubot P80 vs OUKITEL C32：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot P80のカメラとOUKITEL C32のカメラを比較し、48Mp センサーと20Mp Sony IMX376センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot P80 | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 20 Mp |
| モデル | Sony IMX376 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 24 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot P80 vs OUKITEL C32：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot P80とOUKITEL C32の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot P80 | OUKITEL C32 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot P80 vs OUKITEL C32：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C32は165488を獲得しましたが、iPhone12は199835スコアポイントを獲得し、20.75％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14546.90
$99.99
Cubot P80 vs OUKITEL C32：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot P80は、315ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C32は328を獲得し、4.13％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1485対1183（25.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14546.90
$99.99
Cubot P80 とOUKITEL C32 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで20.75を%高速化（34347の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と20Mp Sony IMX376
- 自撮りカメラの解像度が高い24Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5150bmmh、50bmmhの違い
Cubot P80を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL C32 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL C32を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot P80関連の比較
- 比較 Cubot X70 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Xiaomi Redmi Note 12 Pro 4G vs Cubot P80
- 比較 Cubot P80 vs Cubot X30
- 比較 Cubot P80 vs OUKITEL C33
OUKITEL C32関連の比較
- 比較 OUKITEL C31 Pro vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C33 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Blackview Oscal C80
- 比較 OUKITEL C36 vs OUKITEL C32
- 比較 OUKITEL C32 vs Cubot P60