Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Proの違い ,比較

Cubot P80とUlefone Note 16 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot P80	Ulefone Note 16 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	199835	165198
CPU (チップ)	MediaTek Helio P60	UNISOC Tiger T606
画面対角	6.58 "	6.52 "
解像度	2408x1080	1600x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	10
RAM‎	8 GB	8 GB
フレームレス	はい	はい
ROM‎	256 GB	256 GB
拡張スロット	MicroSD、最大256GBのカードをサポート	MicroSD、最大2TBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	50 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル		Samsung S5KJN1
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	24 Mp	8 Mp
バッテリー	5200 mah	4400 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	有る	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 13	Android 13
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	gr	gr
高さ幅厚さ	mm	mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot P80に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot P50 - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのUlefoneモデルを表示 Ulefone Note 16 Proに近い他の端末。 Ulefone Armor X3 - 比較する Ulefone Armor 11 - 比較する Ulefone Note 7 - 比較する

Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot P80のカメラとUlefone Note 16 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと50Mp Samsung S5KJN1センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot P80	Ulefone Note 16 Pro
リアカメラ	48 Mp	50 Mp
モデル		Samsung S5KJN1
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	24 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot P80とUlefone Note 16 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot P80	Ulefone Note 16 Pro
バッテリー	5200 mah	4400 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	7〜8時間
連続通話時間	30時間	30時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのUlefone Note 16 Proは165198を獲得しましたが、iPhone12は199835スコアポイントを獲得し、20.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot P80

近日発売

199835

Ulefone Note 16 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh

¥0.00

$0.00

165198

Cubot P80 vs Ulefone Note 16 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot P80は、324ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Ulefone Note 16 Proは328を獲得し、1.23％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1485対1228（20.93％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot P80

近日発売

328 / 1485

Ulefone Note 16 Pro

6.52インチ (1600x720) 湾曲したガラス / Tiger T606 / 8GB / 256GB / 50Mp Samsung S5KJN1 / 4400mAh

¥0.00

$0.00

324 / 1228

Cubot P80 とUlefone Note 16 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot P80 を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで20.97を%高速化（34637の違い）
自撮りカメラの解像度が高い24Mp と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2408x1080対1600x720
より容量の大きいバッテリー、5200mmh対4400bmmh、800bmmhの違い

Cubot P80を買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

主な違い、 Ulefone Note 16 Pro を選択する方が良い理由（長所）

背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と48Mp
急速充電をサポート

Ulefone Note 16 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot P80関連の比較

Ulefone Note 16 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較