Cubot Pocket 3 vs OUKITEL WP16の違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket 3 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209744 | 205393 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | MediaTek Helio P60 |
| 画面対角 | 4.5 " | 6.39 " |
| 解像度 | 1170x480 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 8 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 128 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX362 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 10600 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 11 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | gr | 380 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 174,8 x 83 x 18,5 mm |
| 価格 | ¥30885.20 ($196.79) 購入する | ¥27581.51 ($175.74) 購入する |
Cubot Pocket 3 vs OUKITEL WP16：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Pocket 3のカメラとOUKITEL WP16のカメラを比較し、20Mp センサーと12Mp Sony IMX362センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket 3 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 12 Mp |
| モデル | Sony IMX362 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 20 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket 3 vs OUKITEL WP16：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Pocket 3とOUKITEL WP16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket 3 | OUKITEL WP16 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 10600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 8-9日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 14-15時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Pocket 3 vs OUKITEL WP16：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL WP16は205393を獲得しましたが、iPhone12は209744スコアポイントを獲得し、2.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30885.20
$196.79
¥27581.51
$175.74
Cubot Pocket 3 vs OUKITEL WP16：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocket 3は、293ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL WP16は386を獲得し、31.74％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1371対1394（-1.65％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30885.20
$196.79
¥27581.51
$175.74
Cubot Pocket 3 とOUKITEL WP16 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで2.12を%高速化（4351の違い）
- 背面カメラの解像度が高い20Mp と12Mp Sony IMX362
Cubot Pocket 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 OUKITEL WP16 を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1560x720対1170x480
- より容量の大きいバッテリー、10600mmh対3000bmmh、7600bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL WP16を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
Cubot Pocket 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot King Kong 3
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Echo
OUKITEL WP16関連の比較
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP6
- 比較 F150 R2022 vs OUKITEL WP16
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP9
- 比較 Doogee S96 Pro vs OUKITEL WP16
- 比較 OUKITEL WP16 vs OUKITEL WP5