Cubot Pocket 3 vs Xiaomi CC9 6/64Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket 3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209744 | 179211 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio G85 | Qualcomm Snapdragon 710 |
| 画面対角 | 4.5 " | 6.39 " |
| 解像度 | 1170x480 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 4 GB | 6 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 20 Mp | 48 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | Sony IMX586 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 32 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4030 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 12 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | gr | 179 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 156.8 х 74.5 х 8.67 mm |
| 価格 | ¥31068.66 ($196.79) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi CC9 6/64Gbに近い他の端末。 Xiaomi Mix Fold 2 12/256GB - 比較する Xiaomi Poco C40 3/32Gb - 比較する Xiaomi Mi Mix 4 12/512Gb - 比較する |
Cubot Pocket 3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Pocket 3のカメラとXiaomi CC9のカメラを比較し、20Mp センサーと48Mp Sony IMX586センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket 3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 20 Mp | 48 Mp |
| モデル | Sony IMX586 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 32 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket 3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Pocket 3とXiaomi CC9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket 3 | Xiaomi CC9 6/64Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4030 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 8〜9時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Pocket 3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi CC9 6/64Gbは179211を獲得しましたが、iPhone12は209744スコアポイントを獲得し、17.04％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥31068.66
$196.79
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Pocket 3 vs Xiaomi CC9 6/64Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocket 3は、313ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi CC9 6/64Gbは386を獲得し、23.32％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1371対1444（-5.06％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥31068.66
$196.79
Xiaomi CC9 6/64Gb
6.39」 (2340x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 710 / 6GB / 64GB / 48Mp Sony IMX586 / 4030mAh
¥0.00
$0.00
Cubot Pocket 3 とXiaomi CC9 6/64Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket 3 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで17.04を%高速化（30533の違い）
- 耐水性
Cubot Pocket 3を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Xiaomi CC9 6/64Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX586と20Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と5Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1170x480
- より容量の大きいバッテリー、4030mmh対3000bmmh、1030bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi CC9 6/64Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot Pocket 3関連の比較
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket 3
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Echo
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot King Kong 3
Xiaomi CC9 6/64Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 8 vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi CC9 vs Xiaomi Redmi Note 8 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi Note 7 Pro vs Xiaomi CC9
- 比較 Xiaomi Mi 9 T vs Xiaomi CC9