Cubot Pocket vs Blackview BV5200の違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket | Blackview BV5200 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 137655 | 98043 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 4 " | 6.1 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX258 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 5180 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 12 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 149 gr | 268 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.5 mm | 161.6 x 77.9 x 13.7 mm |
| 価格 | ¥13573.92 ($87.24) 購入する | ¥15705.54 ($100.94) 購入する |
Cubot Pocket vs Blackview BV5200：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot PocketのカメラとBlackview BV5200のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Sony IMX258センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket | Blackview BV5200 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | Sony IMX258 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket vs Blackview BV5200：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot PocketとBlackview BV5200の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket | Blackview BV5200 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 5180 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Pocket vs Blackview BV5200：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのBlackview BV5200は98043を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、40.40％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13573.92
$87.24
¥15705.54
$100.94
Cubot Pocket vs Blackview BV5200：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocketは、163ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Blackview BV5200は295を獲得し、80.98％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1012対627（61.40％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13573.92
$87.24
¥15705.54
$100.94
Cubot Pocket とBlackview BV5200 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.40を%高速化（39612の違い）
- 119、149と268のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX258
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Blackview BV5200 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1560x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、5180mmh対3000bmmh、2180bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Blackview BV5200を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Blackview BV5200関連の比較
- 比較 Blackview BV5200 vs Blackview BV4900 Pro
- 比較 Blackview BV5200 vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7200 vs Blackview BV5200
- 比較 Xiaomi 12S Pro vs Blackview BV5200
- 比較 Blackview BV9800 vs Blackview BV5200