Cubot Pocket vs Cubot Cheetah 2 3/32Gbの違い ,比較

Cubot PocketとCubot Cheetah 2 3/32Gbの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot Pocket	Cubot Cheetah 2 3/32Gb

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	137655	36673
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T310	MediaTek MT6753
画面対角	4 "	5.5 "
解像度	1080x540	1920x1080
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大128GBのカードをサポート	MicroSD、最大256GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル		Samsung S5K3L8
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
バッテリー	3000 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	ない	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 6.0
筐体‎	プラスチック	金属
重さ‎	149 gr	188 gr
高さ幅厚さ	119 x 58 x 12.5 mm	153.6 x 75 x 8.5 mm
価格	¥12572.16 ($87.24) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot Cheetah 2 3/32Gbに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する

Cubot Pocket vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot PocketのカメラとCubot Cheetah 2のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp Samsung S5K3L8センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot Pocket	Cubot Cheetah 2 3/32Gb
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
モデル		Samsung S5K3L8
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	5 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot Pocket vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot PocketとCubot Cheetah 2の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot Pocket	Cubot Cheetah 2 3/32Gb
バッテリー	3000 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	4-5日
通常モードでの労働時間	2〜3日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	5-6時間
連続通話時間	25時間	20時間
高速充電	ない	有る
ワイヤレス充電	ない

Cubot Pocket vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot Cheetah 2 3/32Gbは36673を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、275.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥12572.16

$87.24

137655

Cubot Cheetah 2 3/32Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh

¥0.00

$0.00

36673

Cubot Pocket vs Cubot Cheetah 2 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot Pocketは、116ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Cheetah 2 3/32Gbは295を獲得し、154.31％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1012対659（53.57％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥12572.16

$87.24

295 / 1012

Cubot Cheetah 2 3/32Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6753 / 3GB / 32GB / 13Mp Samsung S5K3L8 / 3000mAh

¥0.00

$0.00

116 / 659

Cubot Pocket とCubot Cheetah 2 3/32Gb の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで275.36を%高速化（100982の違い）
39、149と188のグラムの重さを減らします
背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Samsung S5K3L8
NFCのサポートがあります。

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

急速充電には対応していません。

主な違い、 Cubot Cheetah 2 3/32Gb を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い8Mp Sony IMX219と5Mp
画面解像度が高い、1920x1080対1080x540
急速充電をサポート

Cubot Cheetah 2 3/32Gbを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Pocket関連の比較

Cubot Cheetah 2 3/32Gb関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較