Cubot Pocket vs Cubot R15 Proの違い ,比較

Cubot PocketとCubot R15 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	137655	49811
CPU (チップ)	UNISOC Tiger T310	MediaTek Helio A22
画面対角	4 "	6.26 "
解像度	1080x540	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	4 GB	3 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	64 GB	32 GB
拡張スロット	MicroSD、最大128GBのカードをサポート	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
カメラ	シングルカメラ	デュアルカメラ
モデル
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	5 Mp	13 Mp
バッテリー	3000 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	4 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	ない	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	プラスチック	プラスチック
重さ‎	149 gr	173 gr
高さ幅厚さ	119 x 58 x 12.5 mm	157,8 x 77 x 9,1 mm
価格	¥12572.16 ($87.24) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot J5 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot PocketのカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro
リアカメラ	16 Mp	16 Mp
モデル
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	5 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot PocketとCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot Pocket	Cubot R15 Pro
バッテリー	3000 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	5-6日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	7〜8時間	6〜7時間
連続通話時間	25時間	25時間
高速充電	ない	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、176.35％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥12572.16

$87.24

137655

Cubot R15 Pro

6.26インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

49811

Cubot Pocket vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot Pocketは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは295を獲得し、83.23％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1012対538（88.10％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot Pocket

4インチ (1080x540) 湾曲したガラス / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

¥12572.16

$87.24

295 / 1012

Cubot R15 Pro

6.26インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

161 / 538

Cubot Pocket とCubot R15 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで176.35を%高速化（87844の違い）
24、149と173のグラムの重さを減らします
NFCのサポートがあります。

Cubot Pocketを買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由（長所）

自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
画面解像度が高い、1520x720対1080x540

Cubot R15 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot Pocket関連の比較

Cubot R15 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 2

人気の比較