Cubot Pocket vs Cubot X16Sの違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot X16S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 137655 | 32792 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 4 " | 5 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2700 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 149 gr | 162 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.5 mm | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm |
| 価格 | ¥12616.78 ($87.24) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong - 比較する |
Cubot Pocket vs Cubot X16S：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot PocketのカメラとCubot X16Sのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot X16S |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket vs Cubot X16S：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot PocketとCubot X16Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket | Cubot X16S |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2700 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Pocket vs Cubot X16S：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X16Sは32792を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、319.78％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥12616.78
$87.24
Cubot Pocket vs Cubot X16S：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocketは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X16Sは295を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1012対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥12616.78
$87.24
Cubot Pocket とCubot X16S の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで319.78を%高速化（104863の違い）
- 13、149と162のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2700bmmh、300bmmhの違い
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対1080x540
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro