Cubot Pocket vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Pocket | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 137655 | 80388 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T310 | Qualcomm Snapdragon 439 |
| 画面対角 | 4 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1080x540 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 149 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 119 x 58 x 12.5 mm | 146.3 x 70.4 x 9.55 mm |
| 価格 | ¥13684.38 ($87.24) 購入する | ¥17870.95 ($113.93) 購入する |
Cubot Pocket vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot PocketのカメラとXiaomi Redmi 7Aのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Pocket | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Pocket vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot PocketとXiaomi Redmi 7Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Pocket | Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 7〜8時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Pocket vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 7A 2/16Gbは80388を獲得しましたが、iPhone12は137655スコアポイントを獲得し、71.24％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥13684.38
$87.24
¥17870.95
$113.93
Cubot Pocket vs Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Pocketは、149ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbは295を獲得し、97.99％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1012対523（93.50％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥13684.38
$87.24
¥17870.95
$113.93
Cubot Pocket とXiaomi Redmi 7A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Pocket を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで71.24を%高速化（57267の違い）
- 1、149と150のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
Cubot Pocketを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1440x720対1080x540
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 急速充電をサポート
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Pocket関連の比較
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- 比較 Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- 比較 Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot Pocket vs Soyes XS12
Xiaomi Redmi 7A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 5 Plus vs Xiaomi Redmi 7A
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Xiaomi MI6