Cubot Quest Lite vs Doogee S40 3/32Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot Quest Lite | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 52166 | 36966 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6739 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4650 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | プラスチック、ゴム |
| 重さ | 195 gr | 238 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.96 x 74 x 8.8 mm | 158,2 x 79,4 x 14,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Quest Liteに近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot S200 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
¥16496.62 ($111.84) 購入する |
Cubot Quest Lite vs Doogee S40 3/32Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Quest LiteのカメラとDoogee S40のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Quest Lite | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Quest Lite vs Doogee S40 3/32Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Quest LiteとDoogee S40の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Quest Lite | Doogee S40 3/32Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4650 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Quest Lite vs Doogee S40 3/32Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee S40 3/32Gbは36966を獲得しましたが、iPhone12は52166スコアポイントを獲得し、41.12％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥16496.62
$111.84
Cubot Quest Lite vs Doogee S40 3/32Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Quest Liteは、119ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee S40 3/32Gbは161を獲得し、35.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対383（40.47％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16496.62
$111.84
Cubot Quest Lite とDoogee S40 3/32Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Quest Lite を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで41.12を%高速化（15200の違い）
- 43、195と238のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1280x720対960x480
Cubot Quest Liteを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Doogee S40 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4650mmh対3000bmmh、1650bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee S40 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot Quest Lite関連の比較
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest Lite
- 比較 Cubot Note Plus vs Cubot Quest Lite
- 比較 Huawei Honor 6X vs Cubot Quest Lite
- 比較 Cubot Quest Lite vs Ulefone Armor X5
- 比較 Cubot Quest vs Cubot Quest Lite
Doogee S40 3/32Gb関連の比較
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Doogee S40
- 比較 GOME U7 vs Doogee S40
- 比較 Blackview BV7000 vs Doogee S40
- 比較 Doogee Y8 vs Doogee S40
- 比較 Doogee S40 vs Ulefone Armor X5