Cubot Quest vs Cubot R15の違い ,比較
| 名前 | Cubot Quest | Cubot R15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 60955 | 22174 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 6.26 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 73,7 x 8,8 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot X9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
Cubot Quest vs Cubot R15：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot QuestのカメラとCubot R15のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Quest | Cubot R15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 8 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Quest vs Cubot R15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot QuestとCubot R15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Quest | Cubot R15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Quest vs Cubot R15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15は22174を獲得しましたが、iPhone12は60955スコアポイントを獲得し、174.89％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest vs Cubot R15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Questは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15は150を獲得し、130.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、883対222（297.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest とCubot R15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで174.89を%高速化（38781の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 7、173と180のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E
Cubot R15関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 vs Cubot R15
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- 比較 Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Cubot R15 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot R15 vs Cubot J5