Cubot Quest vs Cubot X17の違い ,比較
| 名前 | Cubot Quest | Cubot X17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 60955 | |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| SIMカード | ||
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | |
| 筐体 | 金属とプラスチック | |
| 重さ | 180 gr | gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 73,7 x 8,8 mm | mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X17に近い他の端末。 Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X9 - 比較する |
Cubot Quest vs Cubot X17：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot QuestのカメラとCubot X17のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Quest | Cubot X17 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot Quest vs Cubot X17：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot QuestとCubot X17の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Quest | Cubot X17 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot Quest vs Cubot X17：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X17は0を獲得しましたが、iPhone12は60955スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest vs Cubot X17：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Questは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X17は150を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、883対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest とCubot X17 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対2500bmmh、1500bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X17 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX486
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X17を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E
Cubot X17関連の比較
- 比較 ZTE Grand S2 vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs ZTE Grand S2
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs ZTE Grand S2
- 比較 ZTE Grand S2 vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 ZTE Grand S2 vs Xiaomi Mi Max 2