Cubot Quest vs Nomu M8の違い ,比較
| 名前 | Cubot Quest | Nomu M8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 60955 | 50855 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6750T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.2 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 7.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 180 gr | 157 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 73,7 x 8,8 mm | 150,7 x 74,8 x 9,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
¥18554.05 ($129.34) 購入する |
Cubot Quest vs Nomu M8：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot QuestのカメラとNomu M8のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Quest | Nomu M8 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | 4つのLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Cubot Quest vs Nomu M8：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot QuestとNomu M8の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Quest | Nomu M8 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Quest vs Nomu M8：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M8は50855を獲得しましたが、iPhone12は60955スコアポイントを獲得し、19.86％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest vs Nomu M8：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Questは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M8は150を獲得し、21.95％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、883対632（39.72％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest とNomu M8 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで19.86を%高速化（10100の違い）
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3000bmmh、1000bmmhの違い
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Nomu M8 を選択する方が良い理由 （長所）
- 23、157と180のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX486
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
Nomu M8を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E
Nomu M8関連の比較
- 比較 Nomu M8 vs Doogee N20
- 比較 Nomu M6 vs Nomu M8
- 比較 Nomu M8 vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Nomu M8 vs Ulefone Armor X5
- 比較 Nomu M8 vs Elephone Soldier