Cubot Quest vs OUKITEL C11の違い ,比較
| 名前 | Cubot Quest | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 60955 | 21166 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P22 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.45 " |
| 解像度 | 1440x720 | 960x480 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 2 |
| RAM | 4 GB | 1 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 64 GB | 8 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX486 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | プラスチック |
| 重さ | 180 gr | 176 gr |
| 高さ幅厚さ | 157 x 73,7 x 8,8 mm | 146,6 x 70 x 10,3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Questに近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot KingKong 5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C11に近い他の端末。 OUKITEL C18 Pro - 比較する OUKITEL WP16 - 比較する OUKITEL WP7 - 比較する |
Cubot Quest vs OUKITEL C11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot QuestのカメラとOUKITEL C11のカメラを比較し、12Mp Sony IMX486センサーと5Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Quest | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 5 Mp |
| モデル | Sony IMX486 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 2 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Quest vs OUKITEL C11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot QuestとOUKITEL C11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Quest | OUKITEL C11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Quest vs OUKITEL C11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL C11は21166を獲得しましたが、iPhone12は60955スコアポイントを獲得し、187.99％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest vs OUKITEL C11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Questは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL C11は150を獲得し、130.77％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、883対222（297.75％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot Quest とOUKITEL C11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Quest を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで187.99を%高速化（39789の違い）
- 背面カメラの解像度が高い12Mp Sony IMX486と5Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と2Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、1440x720対960x480
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3400bmmh、600bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Cubot Questを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 OUKITEL C11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 4、176と180のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C11を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Cubot Quest関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi Note 5 vs Cubot Quest
- 比較 OUKITEL WP1 vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Blackview BV6000
- 比較 Blackview BV7000 Pro vs Cubot Quest
- 比較 Cubot Quest vs Ulefone Armor 6E
OUKITEL C11関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom HT16 vs OUKITEL C11
- 比較 OUKITEL C8 vs OUKITEL C11
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C11