Cubot R11 vs Cubot X17sの違い ,比較
| 名前 | Cubot R11 | Cubot X17s |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21711 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2800 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.0 (Oreo) | Android 5.1 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 165 gr | 145 gr |
| 高さ幅厚さ | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R11に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X17sに近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Cubot R11 vs Cubot X17s：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R11のカメラとCubot X17sのカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R11 | Cubot X17s |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot R11 vs Cubot X17s：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R11とCubot X17sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R11 | Cubot X17s |
|---|---|---|
| バッテリー | 2800 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | |
| 連続通話時間 | 25時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Cubot R11 vs Cubot X17s：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X17sは0を獲得しましたが、iPhone12は21711スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot R11 vs Cubot X17s：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R11は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X17sは66を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、225対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥11037.38
$76.59
Cubot R11 とCubot X17s の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R11 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、2800mmh対2500bmmh、300bmmhの違い
Cubot R11を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X17s を選択する方が良い理由 （長所）
- 20、145と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
Cubot X17sを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R11関連の比較
- 比較 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比較 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比較 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比較 Cubot R11 vs Sharp Aquos S3 Mini
Cubot X17s関連の比較
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs OUKITEL K7 Power
- 比較 Doogee BL7000 vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Vernee T3 Pro vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Asus Pegasus 3S vs Doogee BL5500 Lite
- 比較 Doogee BL5000 vs Doogee BL5500 Lite