Sharp Aquos S3 Mini vs Cubot R11の違い ,比較
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Cubot R11 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 74377 | 21711 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 630 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2040x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 6 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 64 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3020 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 8.0 (Oreo) |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 140 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 142,7 x 73 x 7,8 mm | 150,3 x 71,4 x 8,85 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3 Miniに近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R11に近い他の端末。 Cubot KingKong Power - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Sharp Aquos S3 Mini vs Cubot R11：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp Aquos S3 MiniのカメラとCubot R11のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Cubot R11 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Cubot R11：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp Aquos S3 MiniとCubot R11の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp Aquos S3 Mini | Cubot R11 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3020 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない |
Sharp Aquos S3 Mini vs Cubot R11：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R11は21711を獲得しましたが、iPhone12は74377スコアポイントを獲得し、242.58％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini vs Cubot R11：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp Aquos S3 Miniは、66ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R11は178を獲得し、169.70％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、690対225（206.67％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Sharp Aquos S3 Mini とCubot R11 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp Aquos S3 Mini を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで242.58を%高速化（52666の違い）
- 25、140と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2040x1080対1440x720
- より容量の大きいバッテリー、3020mmh対2800bmmh、220bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3 Miniを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R11 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R11を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Sharp Aquos S3 Mini関連の比較
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- 比較 Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- 比較 ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini
Cubot R11関連の比較
- 比較 Cubot R11 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 OUKITEL K10000 Pro vs Cubot R11
- 比較 Cubot R9 vs Cubot R11
- 比較 Cubot R11 vs Leagoo M9 Pro
- 比較 Elephone A4 vs Cubot R11