Cubot R15 Pro vs Doogee X95の違い ,比較
| 名前 | Cubot R15 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 49811 | 35055 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A22 | MediaTek MT6737 |
| 画面対角 | 6.26 " | 6.52 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | トリプルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4350 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 178 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 167 X 77.4 X 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
¥10756.62 ($69.11) 購入する |
Cubot R15 Pro vs Doogee X95：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R15 ProのカメラとDoogee X95のカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 13 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs Doogee X95：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R15 ProとDoogee X95の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R15 Pro | Doogee X95 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4350 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot R15 Pro vs Doogee X95：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのDoogee X95は35055を獲得しましたが、iPhone12は49811スコアポイントを獲得し、42.09％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot R15 Pro vs Doogee X95：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R15 Proは、82ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Doogee X95は161を獲得し、96.34％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、538対281（91.46％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
¥10756.62
$69.11
Cubot R15 Pro とDoogee X95 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで42.09を%高速化（14756の違い）
- 5、173と178のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と5Mp
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Doogee X95 を選択する方が良い理由 （長所）
- 画面解像度が高い、1560x720対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対3000bmmh、1350bmmhの違い
Doogee X95を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro
Doogee X95関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Blackview A80
- 比較 Oppo Realme C2 vs Doogee X95
- 比較 Doogee X95 vs Lenovo A7
- 比較 OUKITEL C11 Pro vs Doogee X95
- 比較 Doogee BL5500 Lite vs Doogee X95