Google Pixel 3a vs Cubot R15 Proの違い ,比較
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 176653 | 49811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 5.6 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2220x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 64 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX363 | |
| dxomarkモバイルランキング | 101 | |
| dxomark（写真） | 104 | |
| dxomark（ビデオ） | 95 | |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 147 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 | ¥30303.51 ($199.00) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Google Pixel 3a vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Google Pixel 3aのカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、12Mp Sony IMX363センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 12 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX363 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Google Pixel 3a vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Google Pixel 3aとCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Google Pixel 3a | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Google Pixel 3a vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は176653スコアポイントを獲得し、254.65％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥30303.51
$199.00
¥0.00
$0.00
Google Pixel 3a vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのGoogle Pixel 3aは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは342を獲得し、112.42％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1211対538（125.09％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥30303.51
$199.00
¥0.00
$0.00
Google Pixel 3a とCubot R15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Google Pixel 3a を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで254.65を%高速化（126842の違い）
- 26、147と173のグラムの重さを減らします
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2220x1080対1520x720
- 急速充電をサポート
Google Pixel 3aを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp Sony IMX363
- 自撮りカメラの解像度が高い13Mp と8Mp
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Google Pixel 3a関連の比較
- 比較 Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- 比較 Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro