Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R15 Proの違い ,比較

Vivo X50 8/128GbとCubot R15 Proの違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot R15 Pro

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	326442	49811
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 765G	MediaTek Helio A22
画面対角	6.56 "	6.26 "
解像度	2376x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	8 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
カメラ	4台のカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX598
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	32 Mp	13 Mp
バッテリー	4200 mah	3000 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	ない	ない
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 10.0 (Q)	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	173 gr	173 gr
高さ幅厚さ	159.5 × 75.4 × 7.5 mm	157,8 x 77 x 9,1 mm
価格	発売予定(予想) ここですべてのVivoモデルを表示 Vivo X50 8/128Gbに近い他の端末。 Vivo IQOO 5 Pro 5G 8/256GB - 比較する Vivo IQOO Neo6 8/128GB - 比較する Vivo IQOO 12 Pro - 比較する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。

この表では、 Vivo X50のカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot R15 Pro
リアカメラ	48 Mp	16 Mp
モデル	Sony IMX598
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	シングルLED
内側カメラ	32 Mp	13 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Vivo X50とCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Vivo X50 8/128Gb	Cubot R15 Pro
バッテリー	4200 mah	3000 mah
電池のタイプ	修繕	修繕
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	3〜4日	2〜3日
一定使用での稼働時間	8〜9時間	6〜7時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は326442スコアポイントを獲得し、555.36％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

326442

Cubot R15 Pro

6.26インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

49811

Vivo X50 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのVivo X50 8/128Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは621を獲得し、285.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、1833対538（240.71％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Vivo X50 8/128Gb

6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 765G / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4200mAh

近日発売

621 / 1833

Cubot R15 Pro

6.26インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 16Mp / 3000mAh

¥0.00

$0.00

161 / 538

Vivo X50 8/128Gb とCubot R15 Pro の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Vivo X50 8/128Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで555.36を%高速化（276631の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
自撮りカメラの解像度が高い32Mp Samsung S5KGD1と13Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4200mmh対3000bmmh、1200bmmhの違い
急速充電をサポート

Vivo X50 8/128Gbを買うべきではない理由短所

3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。

主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由（長所）

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot R15 Proを買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

Vivo X50 8/128Gb関連の比較

Cubot R15 Pro関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 10

人気の比較