Vivo X60 8/128Gb vs Cubot R15 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 598679 | 49811 |
| CPU (チップ) | Samsung Exynos 1080 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2376x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Sony IMX598 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4300 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | プラスチック |
| 重さ | 176 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,6 x 75 x 7,3 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 | ¥59805.16 ($409.33) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot P30 - 比較する |
Vivo X60 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo X60のカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX598 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo X60とCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo X60 8/128Gb | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4300 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo X60 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は598679スコアポイントを獲得し、1101.90％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥59805.16
$409.33
¥0.00
$0.00
Vivo X60 8/128Gb vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo X60 8/128Gbは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは849を獲得し、427.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2927対538（444.05％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo X60 8/128Gb
6.56インチ (2376x1080) ゴリラガラス / Exynos 1080 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX598 / 4300mAh
¥59805.16
$409.33
¥0.00
$0.00
Vivo X60 8/128Gb とCubot R15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo X60 8/128Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1101.90を%高速化（548868の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2376x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4300mmh対3000bmmh、1300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo X60 8/128Gbを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 3、173と176のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo X60 8/128Gb関連の比較
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50 Pro
- 比較 Vivo X60 vs Vivo X50
- 比較 Vivo X60 vs Vivo S9
- 比較 Vivo X60 Pro vs Vivo X60
- 比較 Vivo X60 vs Samsung Galaxy A52 5G
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro