Vivo Y9s vs Cubot R15 Proの違い ,比較
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 168843 | 49811 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 665 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.38 " | 6.26 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 128 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大256GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチックフレーム、ガラスボディ | プラスチック |
| 重さ | 187 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 159,3 x 75.2 x 8.7 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのVivoモデルを表示
Vivo Y9sに近い他の端末。 Vivo X70 Pro+ 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - 比較する Vivo IQOO 10 Pro 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15 Proに近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する |
Vivo Y9s vs Cubot R15 Pro：カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo Y9sのカメラとCubot R15 Proのカメラを比較し、48Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 32 Mp | 13 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo Y9s vs Cubot R15 Pro：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo Y9sとCubot R15 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Vivo Y9s | Cubot R15 Pro |
|---|---|---|
| バッテリー | 4500 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo Y9s vs Cubot R15 Pro：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15 Proは49811を獲得しましたが、iPhone12は168843スコアポイントを獲得し、238.97％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo Y9s vs Cubot R15 Pro：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo Y9sは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15 Proは317を獲得し、96.89％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1391対538（158.55％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Vivo Y9s とCubot R15 Pro の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Vivo Y9s を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで238.97を%高速化（119032の違い）
- 背面カメラの解像度が高い48Mp と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い32Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4500mmh対3000bmmh、1500bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo Y9sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R15 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- 14、173と187のグラムの重さを減らします
Cubot R15 Proを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Vivo Y9s関連の比較
- 比較 Realme Z7 vs Vivo Y9s
- 比較 AGM A2 vs Vivo Y9s
- 比較 Vivo V20 vs Vivo Y9s
- 比較 Samsung Galaxy A71 vs Vivo Y9s
- 比較 Doogee Mix 2 vs Vivo Y9s
Cubot R15 Pro関連の比較
- 比較 Cubot R15 Pro vs UMIDIGI A3S
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19S
- 比較 OUKITEL C15 Pro vs Cubot R15 Pro
- 比較 Cubot R15 Pro vs Cubot X19
- 比較 Elephone A6 Mini vs Cubot R15 Pro