Cubot R15 vs Cubot King Kong CSの違い ,比較
| 名前 | Cubot R15 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22174 | 21244 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.26 " | 5 " |
| 解像度 | 1520x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 173 gr | 220 gr |
| 高さ幅厚さ | 157,8 x 77 x 9,1 mm | 154 x 79,2 x 11,2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15に近い他の端末。 Cubot P30 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot King Kong CSに近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Cubot R15 vs Cubot King Kong CS：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R15のカメラとCubot King Kong CSのカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R15 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot R15 vs Cubot King Kong CS：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R15とCubot King Kong CSの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R15 | Cubot King Kong CS |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 4400 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot R15 vs Cubot King Kong CS：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot King Kong CSは21244を獲得しましたが、iPhone12は22174スコアポイントを獲得し、4.38％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot R15 vs Cubot King Kong CS：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R15は、60ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot King Kong CSは65を獲得し、8.33％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対249（-10.84％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot R15 とCubot King Kong CS の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R15 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.38を%高速化（930の違い）
- 47、173と220のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対1280x720
Cubot R15を買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Cubot King Kong CS を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対3000bmmh、1400bmmhの違い
- 耐水性
Cubot King Kong CSを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R15関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 vs Cubot R15
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- 比較 Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Cubot R15 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot R15 vs Cubot J5
Cubot King Kong CS関連の比較
- 比較 Cubot King Kong vs Cubot King Kong CS
- 比較 OUKITEL K12 vs Cubot King Kong CS
- 比較 HT F801C vs Cubot King Kong CS
- 比較 Ulefone Armor X6 vs Cubot King Kong CS
- 比較 Zopo zp700 vs Cubot King Kong CS