OUKITEL C12 2/16Gb vs Cubot R15の違い ,比較
| 名前 | OUKITEL C12 2/16Gb | Cubot R15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 22176 | 22174 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 6.18 " | 6.26 " |
| 解像度 | 996x480 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3300 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 182 gr | 173 gr |
| 高さ幅厚さ | 155,7 x 76 x 9,7 mm | 157,8 x 77 x 9,1 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL C12 2/16Gbに近い他の端末。 OUKITEL WP33 Pro - 比較する OUKITEL WP12 - 比較する OUKITEL C32 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R15に近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する |
OUKITEL C12 2/16Gb vs Cubot R15：カメラの違い ,比較。
この表では、 OUKITEL C12のカメラとCubot R15のカメラを比較し、8Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | OUKITEL C12 2/16Gb | Cubot R15 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
OUKITEL C12 2/16Gb vs Cubot R15：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、OUKITEL C12とCubot R15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | OUKITEL C12 2/16Gb | Cubot R15 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3300 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
OUKITEL C12 2/16Gb vs Cubot R15：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R15は22174を獲得しましたが、iPhone12は22176スコアポイントを獲得し、0.01％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C12 2/16Gb vs Cubot R15：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのOUKITEL C12 2/16Gbは、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R15は65を獲得し、0.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、222対222（0.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
OUKITEL C12 2/16Gb とCubot R15 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 OUKITEL C12 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.01を%高速化（2の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対3000bmmh、300bmmhの違い
- 急速充電をサポート
OUKITEL C12 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R15 を選択する方が良い理由 （長所）
- 9、173と182のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1520x720対996x480
Cubot R15を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
OUKITEL C12 2/16Gb関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C12
- 比較 OUKITEL C12 vs Doogee Y8
- 比較 OUKITEL C11 vs OUKITEL C12
- 比較 Leagoo M9 vs OUKITEL C12
- 比較 HomTom S16 vs OUKITEL C12
Cubot R15関連の比較
- 比較 OUKITEL C12 Pro vs Cubot R15
- 比較 Cubot R15 vs OUKITEL C15 Pro
- 比較 Cubot R15 vs Cubot Note 7
- 比較 Cubot R15 vs Cubot J5
- 比較 Cubot R15 vs Cubot X19S