Doogee X95 Pro vs Cubot R19の違い ,比較
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 67643 | 48936 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio A20 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.52 " | 5.71 " |
| 解像度 | 1200x540 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4350 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 178 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 167 X 77.4 X 8.9 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| 価格 | ¥8954.90 ($57.56) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R19に近い他の端末。 Cubot P50 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Doogee X95 Pro vs Cubot R19：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee X95 ProのカメラとCubot R19のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot R19 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs Cubot R19：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee X95 ProとCubot R19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee X95 Pro | Cubot R19 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4350 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Doogee X95 Pro vs Cubot R19：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R19は48936を獲得しましたが、iPhone12は67643スコアポイントを獲得し、38.23％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥8954.90
$57.56
Doogee X95 Pro vs Cubot R19：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee X95 Proは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R19は164を獲得し、1.86％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、541対538（0.56％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥8954.90
$57.56
Doogee X95 Pro とCubot R19 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee X95 Pro を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで38.23を%高速化（18707の違い）
- より容量の大きいバッテリー、4350mmh対2800bmmh、1550bmmhの違い
Doogee X95 Proを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由 （長所）
- 28、150と178のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1520x720対1200x540
Cubot R19を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee X95 Pro関連の比較
- 比較 Doogee X95 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Blackview A70 vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee TT vs Doogee X95 Pro
- 比較 Doogee X95 Pro vs Doogee Y6 Max
- 比較 Doogee S86 vs Doogee X95 Pro
Cubot R19関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比較 iLa X vs Cubot R19
- 比較 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比較 Leagoo S8 vs Cubot R19