Meizu 17T vs Cubot R19の違い ,比較
| 名前 | Meizu 17T | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 580117 | 48936 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2340x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | 4台のカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5000 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu 17Tに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu M6T 2/16Gb - 比較する Meizu 18s Pro 8/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R19に近い他の端末。 Cubot Pocket - 比較する Cubot Note 20 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Meizu 17T vs Cubot R19：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu 17TのカメラとCubot R19のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu 17T | Cubot R19 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | 8つのLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu 17T vs Cubot R19：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu 17TとCubot R19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu 17T | Cubot R19 |
|---|---|---|
| バッテリー | 5000 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Meizu 17T vs Cubot R19：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R19は48936を獲得しましたが、iPhone12は580117スコアポイントを獲得し、1085.46％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17T vs Cubot R19：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu 17Tは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R19は923を獲得し、473.29％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3435対538（538.48％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Meizu 17T とCubot R19 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu 17T を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1085.46を%高速化（531181の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、2340x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、5000mmh対2800bmmh、2200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Meizu 17Tを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由 （長所）
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R19を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Meizu 17T関連の比較
- 比較 Xiaomi Mi 10 Pro Global vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Meizu 17T
- 比較 Xiaomi Mi 10 vs Meizu 17T
- 比較 Meizu 17T vs Vivo NEX 3S
- 比較 Meizu M6T vs Meizu 17T
Cubot R19関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比較 iLa X vs Cubot R19
- 比較 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比較 Leagoo S8 vs Cubot R19