Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot R19の違い ,比較
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot R19 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 657199 | 48936 |
| CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| 画面対角 | 6.67 " | 5.71 " |
| 解像度 | 2400x1080 | 1520x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 12 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Samsung GW1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4720 mah | 2800 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| 筐体 | 金属 | プラスチック |
| 重さ | 222 gr | 150 gr |
| 高さ幅厚さ | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 148.8 x 70.7 x 8.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Black Shark 3Sに近い他の端末。 Xiaomi Redmi Note 13 4G 8/256GB non NFC - 比較する Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi Redmi 12C 6/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R19に近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot R19：カメラの違い ,比較。
この表では、 Xiaomi Black Shark 3SのカメラとCubot R19のカメラを比較し、64Mp Samsung GW1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot R19 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung GW1 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 20 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot R19：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Xiaomi Black Shark 3SとCubot R19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Xiaomi Black Shark 3S | Cubot R19 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4720 mah | 2800 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot R19：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R19は48936を獲得しましたが、iPhone12は657199スコアポイントを獲得し、1242.98％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S vs Cubot R19：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのXiaomi Black Shark 3Sは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R19は904を獲得し、461.49％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3315対538（516.17％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Xiaomi Black Shark 3S
6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 865 / 12GB / 256GB / 64Mp Samsung GW1 / 4720mAh
¥0.00
$0.00
Xiaomi Black Shark 3S とCubot R19 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Xiaomi Black Shark 3S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで1242.98を%高速化（608263の違い）
- 背面カメラの解像度が高い64Mp Samsung GW1と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
- 画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
- より容量の大きいバッテリー、4720mmh対2800bmmh、1920bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Xiaomi Black Shark 3Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由 （長所）
- 72、150と222のグラムの重さを減らします
Cubot R19を買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Xiaomi Black Shark 3S関連の比較
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- 比較 OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
Cubot R19関連の比較
- 比較 Meizu M6T vs Cubot R19
- 比較 Xiaomi Redmi 6 vs Cubot R19
- 比較 iLa X vs Cubot R19
- 比較 HomTom S7 vs Cubot R19
- 比較 Leagoo S8 vs Cubot R19