Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Cubot R19の違い ,比較

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBとCubot R19の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Cubot R19

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	681779	48936
CPU (チップ)	Qualcomm Snapdragon 870	MediaTek Helio A22
画面対角	6.67 "	5.71 "
解像度	2400x1080	1520x720
マルチタッチ（タッチ数）	10	5
RAM‎	6 GB	3 GB
フレームレス	はい	ない
ROM‎	128 GB	32 GB
拡張スロット	欠席だ	MicroSD、最大128GBのカードをサポート
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
カメラ	トリプルカメラ	デュアルカメラ
モデル	Sony IMX582
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
バッテリー	4500 mah	2800 mah
ワイヤレス充電	ない	ない
ネットワーク型	5 G	4 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	有る	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
イベントインジケーター	ない	有る
指紋スキャナー	有る	有る
オペレーティングシステム OS	Android 11	Android 9.0
筐体‎	金属フレーム、ガラス体	プラスチック
重さ‎	210 gr	150 gr
高さ幅厚さ	163.8 x 76.4 x 9.9 mm	148.8 x 70.7 x 8.9 mm
価格	¥65182.57 ($412.30) 購入する	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot R19に近い他の端末。 Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Cubot R19：カメラの違い ,比較。

この表では、 Xiaomi Black Shark 4のカメラとCubot R19のカメラを比較し、48Mp Sony IMX582センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Cubot R19
リアカメラ	48 Mp	13 Mp
モデル	Sony IMX582
フラッシュデュアルLED	デュアルLED	デュアルLED
内側カメラ	20 Mp	8 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Cubot R19：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Xiaomi Black Shark 4とCubot R19の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Xiaomi Black Shark 4 6/128GB	Cubot R19
バッテリー	4500 mah	2800 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	6〜7日	5-6日
通常モードでの労働時間	2〜3日	2〜3日
一定使用での稼働時間	10〜12時間	5-6時間
連続通話時間	30時間	25時間
高速充電	有る	ない
ワイヤレス充電	ない	ない

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Cubot R19：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot R19は48936を獲得しましたが、iPhone12は681779スコアポイントを獲得し、1293.21％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

681779

Cubot R19

5.71インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

48936

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB vs Cubot R19：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのXiaomi Black Shark 4 6/128GBは、161ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R19は1009を獲得し、526.71％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、3329対538（518.77％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB

6.67インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 6GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4500mAh

¥65182.57

$412.30

1009 / 3329

Cubot R19

5.71インチ (1520x720) 湾曲したガラス / Helio A22 / 3GB / 32GB / 13Mp / 2800mAh

¥0.00

$0.00

161 / 538

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB とCubot R19 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Xiaomi Black Shark 4 6/128GB を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで1293.21を%高速化（632843の違い）
背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX582と13Mp
自撮りカメラの解像度が高い20Mp Samsung S5K3T2と8Mp
NFCのサポートがあります。
画面解像度が高い、2400x1080対1520x720
より容量の大きいバッテリー、4500mmh対2800bmmh、1700bmmhの違い
急速充電をサポート

Xiaomi Black Shark 4 6/128GBを買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot R19 を選択する方が良い理由（長所）

60、150と210のグラムの重さを減らします

Cubot R19を買うべきではない理由短所

NFCをサポートしていません。
急速充電には対応していません。

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Xiaomi Black Shark 4 6/128GB関連の比較

Cubot R19関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.50/5 の 92

人気の比較