Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 39000 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6750 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2870 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 132 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 141.5 x 69.5 x 8.3 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu M3 Mini 2/16Gbに近い他の端末。 Meizu M10 - 比較する Meizu 18s 8/256GB - 比較する Meizu 18 12/256GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Pocket - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu M3 MiniのカメラとCubot R9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu M3 MiniとCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu M3 Mini 2/16Gb | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2870 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は39000スコアポイントを獲得し、79.11％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Meizu M3 Mini 2/16Gb vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu M3 Mini 2/16Gbは、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は127を獲得し、89.55％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、532対225（136.44％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu M3 Mini 2/16Gb とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu M3 Mini 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで79.11を%高速化（17226の違い）
- より容量の大きいバッテリー、2870mmh対2600bmmh、270bmmhの違い
Meizu M3 Mini 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、130と132のグラムの重さを減らします
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu M3 Mini 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs HomTom HT37 Pro
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Meizu M3 Mini
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs HomTom HT37 Pro
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro