Micromax Canvas 6 vs Cubot R9の違い ,比較
| 名前 | Micromax Canvas 6 | Cubot R9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 38932 | 21774 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3050 mah | 2600 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 162 gr | 130 gr |
| 高さ幅厚さ | 150*76.05*8.55 mm | 144 x 72 x 7,9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMicromaxモデルを表示
Micromax Canvas 6に近い他の端末。 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot Note 20 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot P60 - 比較する |
Micromax Canvas 6 vs Cubot R9：カメラの違い ,比較。
この表では、 Micromax Canvas 6のカメラとCubot R9のカメラを比較し、13Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Micromax Canvas 6 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Micromax Canvas 6 vs Cubot R9：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Micromax Canvas 6とCubot R9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Micromax Canvas 6 | Cubot R9 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3050 mah | 2600 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Micromax Canvas 6 vs Cubot R9：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot R9は21774を獲得しましたが、iPhone12は38932スコアポイントを獲得し、78.80％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Micromax Canvas 6 vs Cubot R9：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMicromax Canvas 6は、67ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot R9は200を獲得し、198.51％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、643対225（185.78％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Micromax Canvas 6 とCubot R9 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Micromax Canvas 6 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで78.80を%高速化（17158の違い）
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3050mmh対2600bmmh、450bmmhの違い
Micromax Canvas 6を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- 32、130と162のグラムの重さを減らします
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Micromax Canvas 6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Micromax Canvas 6
- 比較 Leagoo KIICAA Power vs Micromax Canvas 6
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Micromax Canvas 6
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Micromax Canvas 6
- 比較 HomTom HT37 Pro vs Micromax Canvas 6
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro