Cubot R9 vs OUKITEL U22の違い ,比較
| 名前 | Cubot R9 | OUKITEL U22 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 21774 | 20447 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6580 | MediaTek MT6580 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 2 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2600 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 3 G | 3 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 130 gr | 160 gr |
| 高さ幅厚さ | 144 x 72 x 7,9 mm | 154.2 x 76 x 9.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot R9に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot Max 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのOUKITELモデルを表示
OUKITEL U22に近い他の端末。 OUKITEL WP6 - 比較する OUKITEL WP53 Pro - 比較する OUKITEL K3 Pro - 比較する |
Cubot R9 vs OUKITEL U22：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot R9のカメラとOUKITEL U22のカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot R9 | OUKITEL U22 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Cubot R9 vs OUKITEL U22：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot R9とOUKITEL U22の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot R9 | OUKITEL U22 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2600 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot R9 vs OUKITEL U22：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのOUKITEL U22は20447を獲得しましたが、iPhone12は21774スコアポイントを獲得し、6.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot R9 vs OUKITEL U22：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot R9は、65ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、OUKITEL U22は67を獲得し、3.08％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、225対222（1.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot R9 とOUKITEL U22 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot R9 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.49を%高速化（1327の違い）
- 30、130と160のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp
- より容量の大きいバッテリー、2600mmh対2500bmmh、100bmmhの違い
Cubot R9を買うべきではない理由 短所
主な違い、 OUKITEL U22 を選択する方が良い理由 （長所）
OUKITEL U22を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot R9関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Cubot R9 vs Doogee X5 Max Pro
- 比較 Meizu M5C vs Cubot R9
- 比較 Cubot R9 vs Ulefone S8 Pro
OUKITEL U22関連の比較
- 比較 OUKITEL U20 Plus vs OUKITEL U22
- 比較 OUKITEL U22 vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M8 vs OUKITEL U22
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U22
- 比較 OUKITEL C5 Pro vs OUKITEL U22