Cubot X16S vs Cubot S550 Pro 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X16S | Cubot S550 Pro 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32792 | 30783 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1280x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Omnivision OV8865 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2700 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | ない |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、プラスチックボディ |
| 重さ | 162 gr | 191 gr |
| 高さ幅厚さ | 143.5 x 69.4 x 7.0 mm | 151.7 x 7.0 x 76.5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16Sに近い他の端末。 Cubot P60 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot Pocket 3 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot S550 Pro 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot J5 - 比較する Cubot P50 - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
Cubot X16S vs Cubot S550 Pro 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X16SのカメラとCubot S550 Proのカメラを比較し、13Mp センサーと8Mp Omnivision OV8865センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot S550 Pro 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 8 Mp |
| モデル | Omnivision OV8865 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X16S vs Cubot S550 Pro 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X16SとCubot S550 Proの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X16S | Cubot S550 Pro 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2700 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot X16S vs Cubot S550 Pro 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot S550 Pro 3/16Gbは30783を獲得しましたが、iPhone12は32792スコアポイントを獲得し、6.53％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot S550 Pro 3/16Gb
5.5」 (1280x720) 湾曲したガラス / MT6735 / 3GB / 16GB / 8Mp Omnivision OV8865 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X16S vs Cubot S550 Pro 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X16Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot S550 Pro 3/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot S550 Pro 3/16Gb
5.5」 (1280x720) 湾曲したガラス / MT6735 / 3GB / 16GB / 8Mp Omnivision OV8865 / 3000mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X16S とCubot S550 Pro 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X16S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.53を%高速化（2009の違い）
- 29、162と191のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い13Mp と8Mp Omnivision OV8865
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Cubot X16Sを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot S550 Pro 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2700bmmh、300bmmhの違い
Cubot S550 Pro 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16S関連の比較
- 比較 Xiaomi MI6 vs Cubot X16S
- 比較 Vernee Thor vs Cubot X16S
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs CHUWI Lapbook Air
- 比較 Jumper Ezbook 3 Pro vs Xiaomi Air 13 New
- 比較 Xiaomi Air 13 New vs Xiaomi Mi Notebook Pro
Cubot S550 Pro 3/16Gb関連の比較
- 比較 Cubot S550 Pro vs HomTom HT50
- 比較 Cubot Cheetah 2 vs Cubot S550 Pro
- 比較 Cubot S550 Pro vs Meizu M5S
- 比較 Cubot S550 Pro vs Nomu M6
- 比較 Cubot S550 Pro vs Vernee Thor