Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GTの違い ,比較
| 名前 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 487933 | 258933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Dimensity 7025 | UNISOC Tiger T615 |
| 画面対角 | 6.88 " | 7.2 " |
| 解像度 | 1640 x 720 | 1560x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 8 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 256 GB |
| 拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | Omnivision OV48B | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5100 mah | 6200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 15 | Android 15 |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 208 gr | 215 gr |
| 高さ幅厚さ | 171.9 x 78.1 x 8.9 mm | 176.2 x 84 x 8.6 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X100に近い他の端末。 Cubot Pocket 3 - 比較する Cubot X9 - 比較する Cubot Note 20 - 比較する |
発売予定(予想)
ここですべてのHotwavモデルを表示
Hotwav Note 18 GTに近い他の端末。 Hotwav CYBER 9 Pro - 比較する Hotwav Cyber X - 比較する Hotwav CYBER 7 5G - 比較する |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X100のカメラとHotwav Note 18 GTのカメラを比較し、64Mp センサーと48Mp Omnivision OV48Bセンサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| リアカメラ | 64 Mp | 48 Mp |
| モデル | Omnivision OV48B | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X100とHotwav Note 18 GTの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X100 | Hotwav Note 18 GT |
|---|---|---|
| バッテリー | 5100 mah | 6200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのHotwav Note 18 GTは258933を獲得しましたが、iPhone12は487933スコアポイントを獲得し、88.44％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
Cubot X100 vs Hotwav Note 18 GT：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X100は、371ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Hotwav Note 18 GTは948を獲得し、155.53％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、2472対1367（80.83％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
Hotwav Note 18 GT
7.2インチ (1560x720) 湾曲したガラス / Tiger T615 / 8GB / 256GB / 48Mp Omnivision OV48B / 6200mAh
近日発売
近日発売
Cubot X100 とHotwav Note 18 GT の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X100 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで88.44を%高速化（229000の違い）
- 7、208と215のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い64Mp と48Mp Omnivision OV48B
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- 画面解像度が高い、1640 x 720対1560x720
Cubot X100を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Hotwav Note 18 GT を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、6200mmh対5100bmmh、1100bmmhの違い
Hotwav Note 18 GTを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Cubot X100関連の比較
- 比較 Cubot X100 vs Cubot Pocket
- 比較 Cubot X100 vs Cubot P90
- 比較 Cubot X100 vs Cubot P40
- 比較 Cubot X100 vs Cubot KingKong Power
- 比較 Cubot X100 vs Cubot S200
Hotwav Note 18 GT関連の比較
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 9 Pro
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav CYBER 8
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav H1
- 比較 Hotwav Note 18 GT vs Hotwav T5 Max
- 比較 Hotwav Cyber X vs Hotwav Note 18 GT