Cubot X15 2/16Gb vs Cubot S200 の違い ,比較
名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 33481 | |
CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6582 |
画面対角 | 5.5 " | 5 " |
解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
マルチタッチ(タッチ数) | 5 | 5 |
RAM | 2 GB | 1 GB |
フレームレス | ない | ない |
ROM | 16 GB | 8 GB |
拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | |
リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 2750 mah | 3300 mah |
ワイヤレス充電 | ||
ネットワーク型 | 4 G | G |
SIMカード | ||
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | |
NFC | ない | |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | |
イベントインジケーター | 有る | |
指紋スキャナー | ない | |
オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | |
筐体 | 金属とプラスチック | |
重さ | 155 gr | gr |
高さ幅厚さ | 153 x 76 x 6.9 mm | mm |
価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Max 3 - 比較する Cubot King Kong - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
¥7702.55 ($49.00) 購入する |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot S200 :カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X15のカメラとCubot S200 のカメラを比較し、16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot S200 :バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X15とCubot S200 の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Cubot X15 2/16Gb | Cubot S200 |
---|---|---|
バッテリー | 2750 mah | 3300 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
待機時間 | 4-5日 | |
通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | |
一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
連続通話時間 | 20時間 | |
高速充電 | ない | |
ワイヤレス充電 |
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot S200 :Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot S200 は0を獲得しましたが、iPhone12は33481スコアポイントを獲得し、100.00%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb vs Cubot S200 :Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot S200 は0を獲得し、100.00%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0(100.00%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb とCubot S200 の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 (長所)
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と13Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot S200 を選択する方が良い理由 (長所)
- より容量の大きいバッテリー、3300mmh対2750bmmh、550bmmhの違い
Cubot S200 を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note
Cubot S200 関連の比較
- 比較 OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- 比較 OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Plus
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Micromax Selfie 3
- 比較 OUKITEL U11 Plus vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 OUKITEL U11 Plus vs OUKITEL K6000 Pro