Cubot X15 2/16Gb vs Cubot X9の違い ,比較

Cubot X15 2/16GbとCubot X9の違いを比較。サイズ,カメラ, バッテリー, RAM, スペック
名前	Cubot X15 2/16Gb	Cubot X9

Antutuベンチマーク（パフォーマンス）	33481	29637
CPU (チップ)	MediaTek MT6735	MediaTek MT6592M
画面対角	5.5 "	5 "
解像度	1920x1080	1280x720
マルチタッチ（タッチ数）	5	5
RAM‎	2 GB	2 GB
フレームレス	ない	ない
ROM‎	16 GB	16 GB
拡張スロット	MicroSD、最大32GBのカードをサポート	MicroSD、最大32GBのカードをサポート
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
カメラ	シングルカメラ	シングルカメラ
モデル	Dongwoon Anatech DW9714	Sony IMX135
dxomarkモバイルランキング
dxomark（写真）
dxomark（ビデオ）
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
バッテリー	2750 mah	2200 mah
ワイヤレス充電
ネットワーク型	4 G	3 G
Wi-Fi	有る	有る
ブルートゥース	有る	有る
NFC	ない	ない
位置情報	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS
イベントインジケーター	有る	有る
指紋スキャナー	ない	ない
オペレーティングシステム OS	Android 5.1	Android 4.4
筐体‎	金属とプラスチック	金属フレーム、プラスチックボディ
重さ‎	155 gr	124 gr
高さ幅厚さ	153 x 76 x 6.9 mm	143.5 x 72.5 x 7.3 mm
価格	ただいま在庫はありません. ここですべてのCubotモデルを表示 Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot P40 - 比較する Cubot X20 Pro - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する	¥10713.73 ($69.00) 購入する

Cubot X15 2/16Gb vs Cubot X9：カメラの違い ,比較。

この表では、 Cubot X15のカメラとCubot X9のカメラを比較し、16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーと13Mp Sony IMX135センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。

名前	Cubot X15 2/16Gb	Cubot X9
リアカメラ	16 Mp	13 Mp
モデル	Dongwoon Anatech DW9714	Sony IMX135
フラッシュデュアルLED	シングルLED	シングルLED
内側カメラ	8 Mp	5 Mp
フラッシュデュアルLED	ない	ない

Cubot X15 2/16Gb vs Cubot X9：バッテリー寿命の違い ,比較。

以下に、Cubot X15とCubot X9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。

名前	Cubot X15 2/16Gb	Cubot X9
バッテリー	2750 mah	2200 mah
電池のタイプ	修繕	取り外し可能
待機時間	4-5日	4-5日
通常モードでの労働時間	1.5-2日	1.5-2日
一定使用での稼働時間	5-6時間	4-5時間
連続通話時間	20時間	20時間
高速充電	ない	ない
ワイヤレス充電

Cubot X15 2/16Gb vs Cubot X9：Antutu benchmarkの比較。

AnTuTuベンチマークテストのCubot X9は29637を獲得しましたが、iPhone12は33481スコアポイントを獲得し、12.97％速くなっています。ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。

Cubot X15 2/16Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh

¥0.00

$0.00

33481

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥10713.73

$69.00

29637

Cubot X15 2/16Gb vs Cubot X9：Geekbench benchmarkの比較。

GeekbenchベンチマークテストのCubot X15 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X9は0を獲得し、100.00％速くなっています。「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。

Cubot X15 2/16Gb

5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh

¥0.00

$0.00

0 / 0

Cubot X9

5インチ (1280x720) ガラス / MT6592M / 2GB / 16GB / 13Mp Sony IMX135 / 2200mAh

¥10713.73

$69.00

0 / 0

Cubot X15 2/16Gb とCubot X9 の違いは何ですか？（仕様を比較）（長所と短所)

主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由（長所）

Antutuテストで12.97を%高速化（3844の違い）
背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と13Mp Sony IMX135
自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
より容量の大きいバッテリー、2750mmh対2200bmmh、550bmmhの違い

Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由短所

主な違い、 Cubot X9 を選択する方が良い理由（長所）

31、124と155のグラムの重さを減らします

Cubot X9を買うべきではない理由短所

両方のモデルの利点

3.5mmのヘッドフォンジャックがあります

Cubot X15 2/16Gb関連の比較

Cubot X9関連の比較

このページを評価してください: 1-5

4.64/5 の 28

人気の比較