Doogee F5 3/16Gb vs Cubot X15 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 36750 | 33481 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6753 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 2660 mah | 2750 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | ない | |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 185 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 152 x 77 x 7,8 mm | 153 x 76 x 6.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのDoogeeモデルを表示
Doogee F5 3/16Gbに近い他の端末。 Doogee S61 Pro - 比較する Doogee S58 Pro - 比較する Doogee V10 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot Note 8 - 比較する Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot X15 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Doogee F5のカメラとCubot X15のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot X15 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Doogee F5とCubot X15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Doogee F5 3/16Gb | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 2660 mah | 2750 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | |
| 連続通話時間 | 20時間 | |
| 高速充電 | ない | |
| ワイヤレス充電 |
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot X15 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは33481を獲得しましたが、iPhone12は36750スコアポイントを獲得し、9.76％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F5 3/16Gb vs Cubot X15 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのDoogee F5 3/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X15 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Doogee F5 3/16Gb とCubot X15 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Doogee F5 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで9.76を%高速化（3269の違い）
Doogee F5 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 30、155と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- より容量の大きいバッテリー、2750mmh対2660bmmh、90bmmhの違い
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Doogee F5 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Doogee F5
- 比較 Doogee F5 vs Cubot Dinosaur
- 比較 Doogee Y6 vs Doogee F5
- 比較 Doogee Shoot 1 vs Doogee F5
- 比較 Xiaomi Mi 9 SE Global vs Xiaomi Mi 9 Lite
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note