Cubot X15 2/16Gb vs Nomu M6の違い ,比較
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 33481 | 32116 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6735 | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大32GBのカードをサポート | MicroSD、最大64GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 2750 mah | 3000 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 5.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 155 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 76 x 6.9 mm | 143.8 x 73.4 x 10.3 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 5 Pro - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
¥18805.41 ($129.35) 購入する |
Cubot X15 2/16Gb vs Nomu M6：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X15のカメラとNomu M6のカメラを比較し、16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーと8Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 8 Mp |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | シングルLED |
Cubot X15 2/16Gb vs Nomu M6：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X15とNomu M6の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X15 2/16Gb | Nomu M6 |
|---|---|---|
| バッテリー | 2750 mah | 3000 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 4-5日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 1.5-2日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 20時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | ない |
| ワイヤレス充電 |
Cubot X15 2/16Gb vs Nomu M6：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのNomu M6は32116を獲得しましたが、iPhone12は33481スコアポイントを獲得し、4.25％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb vs Nomu M6：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは、123ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Nomu M6は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対407（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb とNomu M6 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.25を%高速化（1365の違い）
- 10、155と165のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp Dongwoon Anatech DW9714と8Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、1920x1080対1280x720
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 水の保護はありません。
主な違い、 Nomu M6 を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2750bmmh、250bmmhの違い
- 耐水性
Nomu M6を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note
Nomu M6関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Nomu M6
- 比較 Nomu S30 Mini vs Nomu M6
- 比較 Nomu M6 vs Apple iPhone 7 Ref
- 比較 Nomu S10 vs Nomu M6
- 比較 Nomu S10 Pro vs Nomu M6