Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 86545 | 33481 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6797 / Helio X20 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 2750 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 6.0 | Android 5.1 |
| 筐体 | 金属 | 金属とプラスチック |
| 重さ | 160 gr | 155 gr |
| 高さ幅厚さ | 153 x 75 x 8,4 mm | 153 x 76 x 6.9 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp A1に近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X15 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot X20 Pro - 比較する Cubot P60 - 比較する Cubot King Kong 5 Pro - 比較する |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Sharp A1のカメラとCubot X15のカメラを比較し、16Mp センサーと16Mp Dongwoon Anatech DW9714センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 16 Mp |
| モデル | Dongwoon Anatech DW9714 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Sharp A1とCubot X15の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Sharp A1 | Cubot X15 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 2750 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 4-5日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 1.5-2日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 20時間 |
| 高速充電 | 有る | ない |
| ワイヤレス充電 |
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X15 2/16Gbは33481を獲得しましたが、iPhone12は86545スコアポイントを獲得し、158.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Sharp A1 vs Cubot X15 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのSharp A1は、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X15 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X15 2/16Gb
5.5」 (1920x1080) 湾曲したガラス / MT6735 / 2GB / 16GB / 16Mp Dongwoon Anatech DW9714 / 2750mAh
¥0.00
$0.00
Sharp A1 とCubot X15 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Sharp A1 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで158.49を%高速化（53064の違い）
- より容量の大きいバッテリー、3000mmh対2750bmmh、250bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Sharp A1を買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X15 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 5、155と160のグラムの重さを減らします
Cubot X15 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Sharp A1関連の比較
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Sharp A1
- 比較 Sharp A1 vs Blackview P10000 Pro
- 比較 LeEco Cool1 vs Sharp A1
- 比較 Sharp A1 vs Sharp AQUOS S2
- 比較 UMIDIGI C Note 2 vs Sharp A1
Cubot X15 2/16Gb関連の比較
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi Note 4X
- 比較 Meizu M5 Note vs OnePlus 5
- 比較 Meizu M5 Note vs Xiaomi Redmi 6A
- 比較 Meizu M5 Note vs Vernee Apollo Lite
- 比較 Meizu M5 Note vs Meizu M5 Note