Ulefone Armor 2S vs Cubot X16 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 31155 | |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.5 " | 5 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 2 GB | 2 GB |
| フレームレス | ない | ない |
| ROM | 16 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | Sony IMX135 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 4700 mah | 2500 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | |
| NFC | 有る | |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | |
| イベントインジケーター | 有る | |
| 指紋スキャナー | 有る | |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | |
| 筐体 | プラスチック、ゴム | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 270 gr | 177 gr |
| 高さ幅厚さ | 154 x 76 x 13 mm | 143.4 x 69.4 x 6.2 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUlefoneモデルを表示
Ulefone Armor 2Sに近い他の端末。 Ulefone Armor 5S - 比較する Ulefone Power Armor 14 - 比較する Ulefone Note 13P - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X16 2/16Gbに近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot King Kong Star - 比較する |
Ulefone Armor 2S vs Cubot X16 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Ulefone Armor 2SのカメラとCubot X16のカメラを比較し、13Mp Sony IMX135センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | Sony IMX135 | |
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | |
| 内側カメラ | 5 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない |
Ulefone Armor 2S vs Cubot X16 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Ulefone Armor 2SとCubot X16の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Ulefone Armor 2S | Cubot X16 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4700 mah | 2500 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | |
| 連続通話時間 | 30時間 | |
| 高速充電 | 有る | |
| ワイヤレス充電 |
Ulefone Armor 2S vs Cubot X16 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X16 2/16Gbは0を獲得しましたが、iPhone12は31155スコアポイントを獲得し、100.00％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 2S vs Cubot X16 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUlefone Armor 2Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X16 2/16Gbは123を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、407対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Ulefone Armor 2S とCubot X16 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Ulefone Armor 2S を選択する方が良い理由 （長所）
- NFCのサポートがあります。
- より容量の大きいバッテリー、4700mmh対2500bmmh、2200bmmhの違い
- 耐水性
- 急速充電をサポート
Ulefone Armor 2Sを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X16 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 93、177と270のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp Sony IMX135
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X16 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 水の保護はありません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Ulefone Armor 2S関連の比較
- 比較 Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- 比較 Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- 比較 Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- 比較 ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S
Cubot X16 2/16Gb関連の比較
- 比較 OnePlus 6 vs Xiaomi MI6
- 比較 OnePlus 6 vs Xiaomi Mi 8
- 比較 OnePlus 6 vs Xiaomi Mi A1
- 比較 Xiaomi Mi Note 3 vs OnePlus 6
- 比較 OnePlus 6 vs ZTE Nubia Z17 Lite