Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Cubot X18の違い ,比較
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34588 | 32447 |
| CPU (チップ) | UNISOC SC9832A | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.45 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 3 GB | 3 GB |
| フレームレス | ない | はい |
| ROM | 32 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大64GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | ない | 有る |
| 指紋スキャナー | ない | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | プラスチック | 金属とプラスチック |
| 重さ | 150 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 146.2 x 71.2 x 9.7 mm | 159 x 74 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのMeizuモデルを表示
Meizu C9 Pro 3/32Gbに近い他の端末。 Meizu 18s 8/128GB - 比較する Meizu 18 8/128GB - 比較する Meizu 18x 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X18に近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot P40 - 比較する Cubot J5 - 比較する |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Cubot X18：カメラの違い ,比較。
この表では、 Meizu C9 ProのカメラとCubot X18のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Cubot X18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Meizu C9 ProとCubot X18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Meizu C9 Pro 3/32Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 取り外し可能 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Cubot X18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X18は32447を獲得しましたが、iPhone12は34588スコアポイントを獲得し、6.60％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb vs Cubot X18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのMeizu C9 Pro 3/32Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X18は122を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、384対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Meizu C9 Pro 3/32Gb とCubot X18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Meizu C9 Pro 3/32Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.60を%高速化（2141の違い）
- 20、150と170のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
Meizu C9 Pro 3/32Gbを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot X18 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3000bmmh、200bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot X18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Meizu C9 Pro 3/32Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu M6 vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Ulefone Note 7P
- 比較 Meizu M6T vs Meizu C9 Pro
- 比較 Meizu C9 Pro vs Leagoo M13
Cubot X18関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot X18
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot X18
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot X18
- 比較 Doogee S60 vs Cubot X18
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot X18