UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs Cubot X18の違い ,比較
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 34699 | 32447 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | MediaTek MT6737T |
| 画面対角 | 5.5 " | 5.7 " |
| 解像度 | 1920x1080 | 1440x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 5 | 10 |
| RAM | 2 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 16 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3000 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ||
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.1 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属とプラスチック |
| 重さ | 150 gr | 170 gr |
| 高さ幅厚さ | 141,3 x 74,8 x 8,1 mm | 159 x 74 x 8,5 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのUMIDIGIモデルを表示
UMIDIGI Crystal 2/16Gbに近い他の端末。 UMIDIGI F3 5G - 比較する UMIDIGI X - 比較する UMIDIGI S3 Pro - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X18に近い他の端末。 Cubot X9 - 比較する Cubot KingKong Mini 2 Pro - 比較する Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs Cubot X18：カメラの違い ,比較。
この表では、 UMIDIGI CrystalのカメラとCubot X18のカメラを比較し、13Mp センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 13 Mp | 16 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs Cubot X18：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、UMIDIGI CrystalとCubot X18の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | UMIDIGI Crystal 2/16Gb | Cubot X18 |
|---|---|---|
| バッテリー | 3000 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 6〜7時間 | 5-6時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 |
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs Cubot X18：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X18は32447を獲得しましたが、iPhone12は34699スコアポイントを獲得し、6.94％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Crystal 2/16Gb vs Cubot X18：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのUMIDIGI Crystal 2/16Gbは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X18は0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
UMIDIGI Crystal 2/16Gb とCubot X18 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 UMIDIGI Crystal 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで6.94を%高速化（2252の違い）
- 20、150と170のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、1920x1080対1440x720
UMIDIGI Crystal 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
主な違い、 Cubot X18 を選択する方が良い理由 （長所）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3000bmmh、200bmmhの違い
Cubot X18を買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
UMIDIGI Crystal 2/16Gb関連の比較
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4
- 比較 UMIDIGI Crystal vs LeEco Le 2 (X520/X526)
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4 vs UMIDIGI Crystal
- 比較 UMIDIGI Crystal vs Xiaomi Redmi 4X
- 比較 Xiaomi Mi Mix 2 vs UMIDIGI Crystal
Cubot X18関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot X18
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot X18
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot X18
- 比較 Doogee S60 vs Cubot X18
- 比較 Xiaomi Redmi 5A vs Cubot X18