Cubot X18 vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X18 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 32447 | 32266 |
| CPU (チップ) | MediaTek MT6737T | Qualcomm Snapdragon 425 |
| 画面対角 | 5.7 " | 5 " |
| 解像度 | 1440x720 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 3 GB | 2 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | シングルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 3200 mah | 3080 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 7.0 | Android 7.0 |
| 筐体 | 金属とプラスチック | 金属 |
| 重さ | 170 gr | 137 gr |
| 高さ幅厚さ | 159 x 74 x 8,5 mm | 140,4 x 70,1 x 8,4 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X18に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbに近い他の端末。 Xiaomi 13 Ultra 12/256GB - 比較する Xiaomi Redmi Note 13 4G 6/128GB non NFC - 比較する Xiaomi Redmi K40S 8/128GB - 比較する |
Cubot X18 vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X18のカメラとXiaomi Redmi 5Aのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X18 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 5 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X18 vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X18とXiaomi Redmi 5Aの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X18 | Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 3200 mah | 3080 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 5-6日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 5-6時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 25時間 | 25時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X18 vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 5A 2/16Gbは32266を獲得しましたが、iPhone12は32447スコアポイントを獲得し、0.56％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X18 vs Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X18は、99ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbは0を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、0対402（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X18 とXiaomi Redmi 5A 2/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X18 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで0.56を%高速化（181の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 画面解像度が高い、1440x720対1280x720
- より容量の大きいバッテリー、3200mmh対3080bmmh、120bmmhの違い
Cubot X18を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- 33、137と170のグラムの重さを減らします
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X18関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Cubot X18
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot X18
- 比較 LeEco Le 2 (X520/X526) vs Cubot X18
- 比較 Doogee S60 vs Cubot X18
- 比較 Cubot X18 vs VKworld S8
Xiaomi Redmi 5A 2/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 5A
- 比較 Xiaomi Redmi Note 4X vs Xiaomi Redmi 5A