Cubot X19S vs Cubot Dinosaur 3/16Gbの違い ,比較
| 名前 | Cubot X19S | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82669 | 33539 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | MediaTek MT6735 |
| 画面対角 | 5.93 " | 5.5 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 1280x720 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 5 |
| RAM | 4 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | ない |
| ROM | 32 GB | 16 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大32GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | シングルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | ない |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | ない |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 6.0 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | プラスチック |
| 重さ | 167 gr | 185 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm | 152.3 x 77.2 x 8.8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19Sに近い他の端末。 Cubot King Kong 7 8/256GB - 比較する Cubot X30 8/256Gb - 比較する Cubot Note 8 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Dinosaur 3/16Gbに近い他の端末。 Cubot King Kong 6 - 比較する Cubot KingKong Power - 比較する Cubot Note 30 - 比較する |
Cubot X19S vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X19SのカメラとCubot Dinosaurのカメラを比較し、16Mp センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X19S | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 13 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | シングルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 5 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X19S vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X19SとCubot Dinosaurの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X19S | Cubot Dinosaur 3/16Gb |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 4150 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 取り外し可能 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 7〜8時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない |
Cubot X19S vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot Dinosaur 3/16Gbは33539を獲得しましたが、iPhone12は82669スコアポイントを獲得し、146.49％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥14915.34
$96.91
Cubot X19S vs Cubot Dinosaur 3/16Gb：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X19Sは、0ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot Dinosaur 3/16Gbは156を獲得し、100.00％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対0（100.00％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥14915.34
$96.91
Cubot X19S とCubot Dinosaur 3/16Gb の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X19S を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで146.49を%高速化（49130の違い）
- 18、167と185のグラムの重さを減らします
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と13Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い8Mp と5Mp
- 画面解像度が高い、2160x1080対1280x720
Cubot X19Sを買うべきではない理由 短所
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Cubot Dinosaur 3/16Gb を選択する方が良い理由 （長所）
- より容量の大きいバッテリー、4150mmh対4000bmmh、150bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Cubot Dinosaur 3/16Gbを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X19S関連の比較
- 比較 GOME U7 vs Cubot X19S
- 比較 Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- 比較 UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S
Cubot Dinosaur 3/16Gb関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4 Pro vs Cubot Dinosaur
- 比較 Xiaomi Redmi 4X vs Cubot Dinosaur
- 比較 UMIDIGI C Note vs Cubot Dinosaur
- 比較 Blackview BV8000 Pro vs Doogee S70 Lite
- 比較 Cubot Dinosaur vs Xiaomi Redmi 4