Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot X19Sの違い ,比較
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot X19S |
---|---|---|
Antutuベンチマーク(パフォーマンス) | 653288 | 82669 |
CPU (チップ) | Qualcomm Snapdragon 870 | MediaTek Helio P23 |
画面対角 | 6.62 " | 5.93 " |
解像度 | 2400x1080 | 2160x1080 |
マルチタッチ(タッチ数) | 10 | 10 |
RAM | 8 GB | 4 GB |
フレームレス | はい | はい |
ROM | 256 GB | 32 GB |
拡張スロット | 欠席だ | MicroSD、最大128GBのカードをサポート |
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
カメラ | トリプルカメラ | デュアルカメラ |
モデル | Sony IMX598 | |
dxomarkモバイルランキング | ||
dxomark(写真) | ||
dxomark(ビデオ) | ||
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
ネットワーク型 | 5 G | 4 G |
Wi-Fi | 有る | 有る |
ブルートゥース | 有る | 有る |
NFC | 有る | ない |
位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
イベントインジケーター | ない | 有る |
指紋スキャナー | 有る | 有る |
オペレーティングシステム OS | Android 11 | Android 8.1 |
筐体 | 金属フレーム、ガラス体 | 金属フレーム、プラスチックボディ |
重さ | 196 gr | 167 gr |
高さ幅厚さ | 163,3 x 76,4 x 8,4 mm | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm |
価格 | ¥64323.29 ($414.25) 購入する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19Sに近い他の端末。 Cubot King Kong Star - 比較する Cubot King Kong Mini 2 - 比較する Cubot Pocket - 比較する |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot X19S:カメラの違い ,比較。
この表では、 Vivo IQOO Neo 5のカメラとCubot X19Sのカメラを比較し、48Mp Sony IMX598センサーと16Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot X19S |
---|---|---|
リアカメラ | 48 Mp | 16 Mp |
モデル | Sony IMX598 | |
フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
内側カメラ | 16 Mp | 8 Mp |
フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot X19S:バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Vivo IQOO Neo 5とCubot X19Sの間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
名前 | Vivo IQOO Neo 5 8/256GB | Cubot X19S |
---|---|---|
バッテリー | 4400 mah | 4000 mah |
電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 3〜4日 |
一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 8〜9時間 |
連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
高速充電 | 有る | ない |
ワイヤレス充電 | ない | ない |
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot X19S:Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのCubot X19Sは82669を獲得しましたが、iPhone12は653288スコアポイントを獲得し、690.25%速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64323.29
$414.25
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB vs Cubot X19S:Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのVivo IQOO Neo 5 8/256GBは、156ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Cubot X19Sは923を獲得し、491.67%速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、3228対875(268.91%高速)。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB
6.62インチ (2400x1080) ゴリラガラス / Snapdragon 870 / 8GB / 256GB / 48Mp Sony IMX598 / 4400mAh
¥64323.29
$414.25
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB とCubot X19S の違いは何ですか? (仕様を比較)(長所と短所)
主な違い、 Vivo IQOO Neo 5 8/256GB を選択する方が良い理由 (長所)
- Antutuテストで690.25を%高速化(570619の違い)
- 背面カメラの解像度が高い48Mp Sony IMX598と16Mp
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 画面解像度が高い、2400x1080対2160x1080
- より容量の大きいバッテリー、4400mmh対4000bmmh、400bmmhの違い
- 急速充電をサポート
Vivo IQOO Neo 5 8/256GBを買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm(3.5ジャック)のヘッドフォンジャックはありません。
主な違い、 Cubot X19S を選択する方が良い理由 (長所)
- 29、167と196のグラムの重さを減らします
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X19Sを買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
両方のモデルの利点
Vivo IQOO Neo 5 8/256GB関連の比較
- 比較 Xiaomi Poco F3 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo X60
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO Neo 3
- 比較 Xiaomi Redmi K40 vs Vivo IQOO Neo 5
- 比較 Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
Cubot X19S関連の比較
- 比較 GOME U7 vs Cubot X19S
- 比較 Cubot X19S vs Xiaomi Redmi Note 9s
- 比較 Xiaomi Redmi 7A vs Cubot X19S
- 比較 Ulefone Armor X5 vs Cubot X19S
- 比較 UMIDIGI Power 3 vs Cubot X19S