Cubot X19 vs Sharp Aquos S3の違い ,比較
| 名前 | Cubot X19 | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 82669 | 78933 |
| CPU (チップ) | MediaTek Helio P23 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| 画面対角 | 5.93 " | 6 " |
| 解像度 | 2160x1080 | 2160x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 4 GB | 4 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 64 GB | 64 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大128GBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | デュアルカメラ |
| モデル | ||
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| バッテリー | 4000 mah | 3200 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | ない | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | 有る | 有る |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 8.1 | Android 8.1 |
| 筐体 | 金属フレーム、プラスチックボディ | 金属フレーム、ガラス体 |
| 重さ | 167 gr | 165 gr |
| 高さ幅厚さ | 155.06 x 74.67 x 9.55 mm | 148.2 x 74.2 x 8 mm |
| 価格 |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot X19に近い他の端末。 Cubot S200 - 比較する Cubot X30 8/128Gb - 比較する Cubot J5 - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのSharpモデルを表示
Sharp Aquos S3に近い他の端末。 Sharp Aquos R2 Compact - 比較する Sharp AQUOS S2 - 比較する |
Cubot X19 vs Sharp Aquos S3：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot X19のカメラとSharp Aquos S3のカメラを比較し、16Mp センサーと12Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot X19 | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| リアカメラ | 16 Mp | 12 Mp |
| モデル | ||
| フラッシュデュアルLED | デュアルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 16 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot X19 vs Sharp Aquos S3：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot X19とSharp Aquos S3の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot X19 | Sharp Aquos S3 |
|---|---|---|
| バッテリー | 4000 mah | 3200 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 5-6日 |
| 通常モードでの労働時間 | 3〜4日 | 2〜3日 |
| 一定使用での稼働時間 | 8〜9時間 | 6〜7時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 25時間 |
| 高速充電 | ない | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot X19 vs Sharp Aquos S3：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのSharp Aquos S3は78933を獲得しましたが、iPhone12は82669スコアポイントを獲得し、4.73％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
¥0.00
$0.00
Cubot X19 vs Sharp Aquos S3：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot X19は、173ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Sharp Aquos S3は156を獲得し、-9.83％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、875対989（-11.53％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
¥16877.20
$109.44
¥0.00
$0.00
Cubot X19 とSharp Aquos S3 の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot X19 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで4.73を%高速化（3736の違い）
- 背面カメラの解像度が高い16Mp と12Mp
- より容量の大きいバッテリー、4000mmh対3200bmmh、800bmmhの違い
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot X19を買うべきではない理由 短所
- NFCをサポートしていません。
- 急速充電には対応していません。
主な違い、 Sharp Aquos S3 を選択する方が良い理由 （長所）
- 2、165と167のグラムの重さを減らします
- 自撮りカメラの解像度が高い16Mp と8Mp
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
Sharp Aquos S3を買うべきではない理由 短所
- 3.5 mm（3.5ジャック）のヘッドフォンジャックはありません。
両方のモデルの利点
Cubot X19関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 4A vs Geotel Note
- 比較 Geotel Note vs Leagoo KIICAA Power
- 比較 Leagoo M8 vs Geotel Note
- 比較 Leagoo M8 Pro vs Geotel Note
- 比較 Geotel Note vs HomTom HT37 Pro
Sharp Aquos S3関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 6A vs Sharp Aquos S3
- 比較 Elephone S8 vs Sharp Aquos S3
- 比較 Sharp Aquos S3 vs UMIDIGI A5 Pro
- 比較 Sharp Aquos S3 vs Xiaomi Redmi Note 7 Global
- 比較 Sharp Aquos S3 vs Meizu M3 Note